Justiça acolhe pedido do MPGO e declara nulo artigo que autorizou construções na Avenida Fued José Sebba sem estudos técnicos

O Ministério Público de Goiás (MPGO) obteve, em primeiro grau, decisão definitiva favorável na ação civil pública que questionava a validade do artigo 34 da Lei Complementar Municipal nº 379/2024, dispositivo que permitiu o adensamento urbano nas faixas bilaterais da Avenida Fued José Sebba, em Goiânia. A sentença, proferida pela Vara da Fazenda Pública Municipal, julgou procedentes todos os pedidos formulados pelo MPGO, reconhecendo a ilegalidade e a inconstitucionalidade do ato urbanístico aprovado pelo Município e pela Câmara Municipal sem respaldo técnico.

A ação, proposta pelo promotor de Justiça Marcelo Fernandes de Melo, demonstrou que a norma impugnada — embora formalmente apresentada como lei — possuía natureza material de ato administrativo de efeitos concretos, pois alterava de forma pontual e específica o regime urbanístico da região. Conforme sustentado, tal modificação somente poderia ocorrer mediante a elaboração de estudos técnicos obrigatórios, como o Estudo Prévio de Impacto de Trânsito (EIT/RIT), o Estudo de Impacto de Vizinhança (EIV/RIV) e o Estudo de Impacto Ambiental (EIA/RIMA), contudo, nenhum deles realizado.

Na sentença, o magistrado destacou que a inexistência de estudos técnicos prévios estava “robustamente comprovada” pelos documentos apresentados pelo Ministério Público. Também acolheu o entendimento do MPGO ao reconhecer que o artigo 34 configurava ato administrativo de efeitos concretos, sujeito ao controle de legalidade por meio de ação civil pública.

Ao fundamentar a decisão, o juiz transcreveu manifestação da própria Secretaria Municipal de Planejamento e Urbanismo Estratégico, que admitiu não ter elaborado qualquer estudo que justificasse o adensamento na região.
Diante da ausência de base técnica e da incompatibilidade do dispositivo com diretrizes urbanísticas superiores, o juízo concluiu que o trecho da lei aprovado pelo Legislativo e promulgado pelo Executivo municipal violou princípios constitucionais relacionados ao planejamento urbano, à precaução e à adequada gestão do uso do solo.

A sentença também confirmou, em caráter definitivo, a tutela antecipada anteriormente deferida pelo Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), que havia determinado a suspensão imediata de novas autorizações de obras e a paralisação daquelas já concedidas com fundamento no artigo 34. Confira detalhes no Saiba mais.

Foto: João Sérgio

Por Assessoria de Comunicação Social do MPGO

• Confira agenda de atrações do Natal do Bem para esta semana
• Alexandre de Moraes pede aos Estados Unidos extradição de Ramagem
• 80% dos casos de cegueira infantil poderiam ser prevenidos com diagnóstico precoce, aponta OMS
• Presentes para surpreender no Natal: O Boticário lança 60 kits e combos especiais a partir de R$17,90
• Transplante de medula: entenda quando é indicado e como doar